12. Sınıf: T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük - Milli Mücadele - Test Soruları
TestSorular'da sadece oturum açmış öğrenciler çözdükleri testlerden puan kazanabilir.
Yok benim amacım puan toplamak değil sadece kendimi geliştirmek istiyorum diyorsan, sorular seni bekliyor.
Amasya Genelgesi’nin,
I. Vatanın bütünlüğü, milletin bağımsızlığı tehlikededir.
II. İstanbul Hükümeti yüklendiği görevi yerine getirememektedir.
III. Milletin bağımsızlığını yine milletin azmi ve kararı kurtaracaktır.
IV. Sivas’ta toplanacak olan kongreye katılmak için her yerleşim biriminden halkın güvenini kazanmış kişiler seçilerek hareket etmelidirler.
Tarih Öğretmeni Ali Bey, sınıf tahtasına Millî Mücadele Dönemi’nde Rumlar ve Ermenilerin kurduğu cemiyetlerle ilgili yukarıdaki gibi bir şema çizmiş, öğrencilerinden bu şemada boş bıraktığı yerleri doldurmalarını istemiştir.
I. Millî sınırlar içinde vatan bir bütündür parçalanamaz.
II. Mebuslar Meclisi derhal toplanmalıdır.
III. Doğudaki cemiyetler Şark Vilayetleri Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti adıyla birleştirilmiştir.
IV. Sömürme amacı olmaması koşulu ile dış yardım alınabilir.
V. Doğu Anadolu illerinde halkın büyük çoğunluğunu Müslümanlar oluşturmaktadır.
Gerek kongreler sürecinde gerekse BMM'nin açıldığı ilk dönemlerdedoğrudan hilafet ve saltanata yönelik karar alınmamıştır.
Bu durum,
I. ortamın bu değişikliğe hazır olmaması,
II. Kurtuluş Savaşı döneminde birlik ve beraberliği korumaya önem verilmesi,
III. padişahın tepkisinden çekinilmesi
Samsun ve çevresinde yaşayan
Rumlar siyasi emellerinden vazgeçerlerse
bölgede asayiş kendiliğinden
düzelir. Türklüğün yabancı
mandasına ve kontrolüne tahammülü
yoktur. Yunanların İzmir ve
çevresinde hakları yoktur.
Mustafa Kemal, Karadeniz bölgesindeki Türklerle Rumlar arasındaki çatışmaları durdurmak, Türk direnişçilerinin elindeki silahları toplamak,
bölgede asayişi sağlamak ve Türk askerlerinin terhisini hızlandırmak amacıyla 9. Ordu Müfettişi olarak görevlendirilmesinden sonra Samsun’da
incelemelerde bulunmuş ve Samsun Raporu olarak kayda geçen yukarıdaki raporu yayımlamıştır.
İstanbul'da bulunan İngiliz ve Fransız temsilcileri Erzurum Kongresi’ni bir ihtilal olarak nitelendirmiş ve Osmanlı saltanatı aleyhine sonuçlar verebilecek bir gelişme olarak değerlendirmiştir. İngiliz ve Fransız temsilcilerinin bu değerlendirmelerinde
Erzurum Kongresi’nin,
I. bir halk hareketi olarak ortaya çıkması,
II. bölgesel kurtuluş çareleri araması,
III. vatanın geleceğini milletin vereceği kararlara göre belirlemek istemesi